Če ješkoda vode v kakršni koli obliki zaradi malomarnosti homeowner povzročil bozavarovalnica verjetno zanikajo trditve. Primer za to je zapusti svoj dom v grelni off , ki bi povzročil porušitve cevi inpoplav . Ker je bila tvoja malomarnost , ki je povzročila škodo, se ne bodo krili .
Škoda zavarovanec
Češkoda ni nastala zaradi malomarnosti homeowner natozavarovanje podjetje lahko plačajo za škodo vode. Vendar pa to ne bo plačal , da se določi vzrok škode . Če se to zgodi, da sepočene cevi za vodo v vaši hiši , kot boste dolgujem o popravilu iz žepa . Glede na Don Griffin z nepremičnino Casualty zavarovateljev Association of America , bo " Na splošno se kriješkodo, ki jo povzroča voda , ampak vse, kar povzroča škodo - recimo, pušča cev za pomivalni stroj - . Ne sme biti "
je škoda vrednozahtevek?
Zavarovalnice bo obravnavala spustite svoje politike , če je več politike s poplavami, je trdil, v kratkem časovnem obdobju. To je zaradi nevarnosti plesni v razvoju , kar je drago izplačilo za zavarovalnice. Glede na Kiplinger : "V študiji oddelka California zavarovanja , 25 odstotkov podjetij zavrnil podaljšanje politike stranke, ki so naredili eno ali dve nonwater - odškodninskih zahtevkov v zadnjih treh letih . " Izogibajte se pošiljanju v vodo škodo odškodninski zahtevek , če si lahko privoščijo plačati za to sami , lahko to povzroči v vašem zavarovanja kapljanje svojo politiko , ki lahko staneveliko več, na dolgi rok .
