Na obremenitve na podlagi lase listov so na splošno dražje od tekočega mehčalca . Poleg tega se lahko tekočina mehčalec se uporabljajo v manjših količinah za manjše obremenitve ali celo omiljen nekaj , da bo trajalo dlje, če je to nujno potrebno . Tega ne moremo storiti z listi, da eke nekaj več tovora .
Mehkoba
Liquid mehčalca presega mehčalca liste za izdelavo oblačila mehka. Tekočina je lažje prodrejo v tkanine in plašč vlaken, s čimeroblačilo počutim veliko mehkejša . Lase listi, pa še izboljša mehkobo in soboljša možnost kot brez mehčalca na vseh.
Statična
Oba izpiranje , ali tekoče , tkanine mehčalec in sušilni list mehčalca zmanjša statično . Primerjajo med seboj , tekoče mehčalca pa boljšo službo za zmanjšanje statična , saj, kot z večjo mehkobo ,tekočina dejansko prodre v tkanino , namesto da bi premaz .
Udobje
Sušilni listi so na splošno bolj udoben in manj grdo kot tekoče mehčalca , še posebej, če sepranje samodejno ne oddeli tekočih negovalnih . Brez avtomatskega razpršilnik , morate času dodajanje tekočega mehčala natančno . Tudi z avtomatskim razpršilnika , moratekočina meriti in zlijemo brez polivanja ali kapljanja. Preprosto metanje lase stanja v lase z obleko je lažje .
Okolje
Niti možnost je resnično okolju prijazni, vendar izpiranje mehčalca je manj nevaren kot za lase listi . Oba vsebujeta kloroform , etanol, limonen in druge kemikalije , ki so nevarne za ljudi in okolje. Kemikalije, ki v tekočem bivanja mehčalca v vodi in oblačilih , vendar pa , medtem ko so kemikalije v lase listov sproščajo v zrak kot lista segrevamo v sušilniku .
